I CSK 3115/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-11

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 grudnia 2022 r., V ACa 299/22, powinna zostać przyjęta do rozpoznania, uwzględniając zarzuty dotyczące abuzywności postanowień umownych i interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c. Podniesione przez skarżącego zagadnienia prawne dotyczące możliwości ustalenia nieważności umowy, interesu prawnego w żądaniu ustalenia oraz skutków abuzywności klauzul umownych zostały już wystarczająco wyjaśnione w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Stan faktyczny

Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2022 r. (sygn. akt V ACa 299/22) w sprawie z powództwa B.K. przeciwko Bankowi o zapłatę i ustalenie, dotyczącej umowy kredytu. Bank podniósł zarzuty dotyczące istnienia istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów, w szczególności w zakresie interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy oraz skutków abuzywności klauzul indeksacyjnych i ryzyka walutowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3115/23 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. F. przeciwko M. spółce akcyjnej w R. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 21 marca 2023 r., I ACa 413/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa substytucyjnego (k.12v) przez adw. A. P. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 5013/22 2023-07-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 607/14 2015-03-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3586/25 2026-04-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3478/25 2026-04-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę wniesiona przez jednego ze współpozwanego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1698/25 2026-05-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy