I CSK 3170/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-21

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy udzielone pełnomocnictwo obejmuje umocowanie do czynności w postępowaniu kasacyjnym, jeśli nie zostało ono wprost wskazane?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem prawidłowego doręczenia powódce odpisu skargi kasacyjnej. Stwierdzono, że udzielone pełnomocnictwo nie obejmuje umocowania do czynności w postępowaniu kasacyjnym, ponieważ nie zostało ono wprost wskazane. Oznacza to, że do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym wymagane jest odrębne, wyraźne umocowanie.

Stan faktyczny

Powódka K. spółka z o.o. pozwała G. spółkę akcyjną o zapłatę. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego G. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo udzielone przez powódkę nie obejmuje umocowania do czynności w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem prawidłowego doręczenia powódce odpisu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3170/24 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko G. spółce akcyjnej w G. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 17 kwietnia 2024 r., XII Ga 949/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem prawidłowego doręczenia powódce odpisu skargi kasacyjnej wobec stwierdzenia, że udzielone przez nią pełnomocnictwo (k. 27) nie obejmuje umocowania do czynności w postępowaniu kasacyjnym. (A.T.) r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 4520/22 2023-09-11Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania z powodu jej oczywistej zasadności, gdy skarżący kwestionuje ustalenia faktyczne i ocenę dowodów?
III CSK 303/17 2018-03-22Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania z powodu jej oczywistej zasadności, gdy zarzuty dotyczą naruszenia przepisów dotyczących oceny dowodów?
I CSK 643/22 2022-05-31Czy skarga kasacyjna może być oparta na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów?
IV CSK 508/18 2019-05-10Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na jej oczywistą zasadność, ale nie wykazał kwalifikowanego charakteru naruszeń prawa lub podstawowych zasad praworządności?
IV CSK 745/13 2014-05-30Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jej uzasadnienie opiera się na oczywistej zasadności?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy