I CSK 321/13
WyrokIzba Cywilna2014-06-26
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie o ochronę dóbr osobistych powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia z dnia 13 marca 2014 r. Brak uzasadnienia dla uzupełnienia postanowienia w kontekście przedstawionych okoliczności.Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko pozwanemu. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie pełnomocnik jednej z powódek złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 321/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa W. N., M. N., T. N. i B. N. przeciwko P. […] S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2014 r., na skutek wniosku pełnomocnika powódki W. N. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt I CSK 321/13, oddala wniosek.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 847/22 2022-09-22Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 4965/22 2023-08-22Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 754/10 2016-10-13Czy wniosek pozwanej o dokonanie wykładni wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt I CSK 754/10, powinien zostać uwzględniony?
- I CSK 3068/23 2024-09-17Czy wniosek pozwanego o uzupełnienie i sprostowanie oczywistej omyłki postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 503/22 2022-06-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt I CSK 503/22, zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy