I CSK 3218/24

WyrokIzba Cywilna2025-11-26

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2023 r., VI ACa 880/22, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, zasądzono od Banku w W. na rzecz E.B. i J.B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie J.B. i E.B. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku w W. na rzecz E.B. i J.B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3218/24 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.B. i E.B. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2023 r., VI ACa 880/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank w W. na rzecz E.B. i J.B. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy