I CSK 571/25

WyrokIzba Cywilna2025-04-16

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 lipca 2024 r., VI ACa 884/23, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie sprawy, a jedynie ocenił dopuszczalność jej rozpoznania w postępowaniu kasacyjnym. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zasądzone od banku na rzecz powodów.
Stan faktyczny
Powodowie A.B. i K.C. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, od którego Bank w W. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku w W. na rzecz A.B. i K.C. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 571/25 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.B. i K.C. przeciwko Bank w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 lipca 2024 r., VI ACa 884/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank w W. na rzecz A.B. i K.C. po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bank w W. do dnia zapłaty. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy