I CSK 916/24

WyrokIzba Cywilna2024-05-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku AG w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2023 r., VI ACa 858/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie B. Z. i A. C. domagali się zapłaty od Banku AG w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie w dniu 23 sierpnia 2023 r. Bank AG w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku AG w W. na rzecz B. Z. i A. C. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 916/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. Z. i A. C. przeciwko Bank AG w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 sierpnia 2023 r., VI ACa 858/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Bank AG w W. na rzecz B. Z. i A. C. po 1350 złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia Bank AG w W. do dnia zapłaty. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy