I CSK 3246/22

WyrokIzba Cywilna2022-09-15

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek kuratora procesowego pozwanej o przyznanie wynagrodzenia za czynności w postępowaniu kasacyjnym powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o ustanowieniu kuratora procesowego, co skutkowało tym, że kurator nie mógł dalej pełnić tej funkcji. Jednocześnie Sąd Najwyższy przyznał kuratorowi wynagrodzenie za czynności podjęte w postępowaniu kasacyjnym, uznając zasadność jego wniosku.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Okręgowy ustanowił dla pozwanej kuratora procesowego. Kurator pozwanej złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za czynności podjęte w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek kuratora na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o ustanowieniu kuratora procesowego i przyznał kuratorowi wynagrodzenie za czynności w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3246/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko M. W. o zapłatę ewentualnie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r., w przedmiocie wniosków kuratora pozwanej, 1. uchyla zarządzenie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt I C 567/18, o ustanowieniu dla pozwanej M. W. kuratora procesowego; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Szczecinie na rzecz adw. M. K. wynagrodzenie w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, powiększonej o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem pełnienia funkcji kuratora procesowego pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy