I CSK 3390/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-16

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne powodów i pozwanego powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie W. K. i A. K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok z dnia 30 listopada 2021 r. sygn. akt I ACa 364/21. Od tego wyroku zarówno powodowie, jak i pozwany wnieśli skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3390/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa W. K. i A. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych powodów i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 364/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy