I CSK 327/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-11

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna A.W. i K.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 19 września 2024 r., II Ca 1178/23, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie A.W. i K.W. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał wyrok w sprawie II Ca 1178/23. A.W. i K.W. złożyli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną A.W. i K.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 19 września 2024 r., II Ca 1178/23, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 327/25 POSTANOWIENIE 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.W. i K.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej A.W. i K.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 19 września 2024 r., II Ca 1178/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Adam Doliwa (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy