I CSK 3281/24

WyrokIzba Cywilna2026-03-20

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bank jako wierzyciel może przyjąć skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji, który uwzględnił powództwo o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej przyjął skargę kasacyjną Banku S.A. do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania, co pozwala na dalsze badanie jej zasadności.
Stan faktyczny
Powodowie E.G. i J.G. wytoczyli przeciwko Bankowi S.A. w G. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd drugiej instancji wydał wyrok uwzględniający powództwo. Bank S.A. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Banku S.A. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3281/24 POSTANOWIENIE 20 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. i J.G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 21 marca 2024 r., I ACa 866/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpozanania. (A.D.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy