I CSK 332/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-17

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna S.S. w sprawie o zadośćuczynienie i rentę spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że skarżący nie wykazał spełnienia żadnej z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., które kwalifikowałyby skargę do merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód S.S. wniósł powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w W. o zadośćuczynienie i rentę. S.S. zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie skargą kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 332/25 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.S. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w W. o zadośćuczynienie i rentę, na skutek skargi kasacyjnej S.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 maja 2024 r., V ACa 1383/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy