I CSK 3347/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-17

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna J.J. i M.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 lipca 2025 r., V ACa 669/25, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
J.J. i M.J. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 lipca 2025 r., V ACa 669/25. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę i ustalenie przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną J.J. i M.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 lipca 2025 r., V ACa 669/25, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3347/25 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.J. i M.J. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę ewentualnie i o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej J.J. i M.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 lipca 2025 r., V ACa 669/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy