I CSK 335/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-08

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Marty Romańskiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, może wyłączyć od rozpoznania tego wniosku innego sędziego, jeśli zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. W niniejszej sprawie wyłączono sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.
Stan faktyczny
Powód K. P. wytoczył powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko J. Z. Pozwana J. Z. złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Marty Romańskiej od rozpoznania sprawy. Następnie sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania wniosku pozwanej o wyłączenie sędziego Marty Romańskiej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od rozpoznania wniosku pozwanej o wyłączenie sędziego Marty Romańskiej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 335/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa K. P. przeciwko J. Z. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 czerwca 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania wniosku pozwanej J. Z. o wyłączenie od rozpoznania sprawy SSN Marty Romańskiej, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od rozpoznania przedmiotowego wniosku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy