I CSK 335/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-08

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Dariusza Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych z powodu żądania zgłoszonego przez stronę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. W niniejszej sprawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy stwierdził zasadność tego żądania i wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ochrony dóbr osobistych. W toku postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Pawłyszcze zgłosił żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Dariusza Pawłyszcze od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 335/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa K. P. przeciwko J. Z. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Pawłyszcze o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 września 2020 r., sygn. akt VI ACa 715/18, wyłącza SSN Dariusza Pawłyszcze od rozpoznania niniejszej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy