I CSK 335/22

WyrokIzba Cywilna2024-01-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych, dotycząca rozstrzygnięcia z punktu I wyroku sądu apelacyjnego, powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części odmówiono jej przyjęcia do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części obejmującej zaskarżenie rozstrzygnięcia z punktu I wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za niedopuszczalną w tym zakresie. W pozostałej części Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie zostały spełnione przesłanki merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód K. P. wytoczył powództwo przeciwko J. Z. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez J. Z. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części obejmującej zaskarżenie rozstrzygnięcia z pkt I wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie oraz odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 335/22 POSTANOWIENIE 26 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. P. przeciwko J. Z. o ochronę dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej J. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 września 2020 r., VI ACa 715/18, I. odrzuca skargę kasacyjną w części obejmującej zaskarżenie rozstrzygnięcia z pkt I wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie; II. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy