I CSK 3384/23
WyrokIzba Cywilna2024-11-18
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie od niego kosztów?Ratio decidendi
W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu. Pełnomocnik powodów złożył w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o przyznanie tych kosztów i podtrzymał to żądanie po cofnięciu skargi, w związku z czym należało orzec jak w sentencji.Stan faktyczny
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną. Pełnomocnik powodów wniósł o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3384/23 POSTANOWIENIE 18 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M.S. i M.S.1 przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ACa 1402/22, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
I CSK 3384/23 2 UZASADNIENIE Pismem procesowym datowanym 11 września 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ACa 1402/22. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Pełnomocnik powodów złożył w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o przyznanie tych kosztów i podtrzymał to żądanie po cofnięciu skargi, w związku z czym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz.1964 ze zm.). [A.D.] r.g.
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 354/24 2024-07-02Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów?
- II CSKP 1045/23 2024-08-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?
- I CSK 1824/25 2025-09-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?
- I CSK 278/24 2024-08-01Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zasądzenia od niego kosztów postępowania na rzecz powodów?
- I CSK 1770/25 2025-08-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821art. 391 §1art. 203 § 3 KPCart. 391 § 1art. 108 KPC§1§ 3§ 1§ 10 ust.4§ 2 pkt 7
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy