I CSK 3391/22
WyrokIzba Cywilna2022-10-17
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał pokrzywdzenie rozstrzygnięciem sądu apelacyjnego oddalającym jego apelację, aby móc skutecznie zaskarżyć je w drodze skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w części odnoszącej się do wyroku sądu apelacyjnego oddalającego apelację powoda i apelację drugiego pozwanego, jeżeli skarżący nie wykazał pokrzywdzenia tym rozstrzygnięciem. Brak wykazania pokrzywdzenia uniemożliwia skuteczne zaskarżenie orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Powód dochodził zadośćuczynienia, odszkodowania i renty. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelacje wnieśli powód oraz drugi pozwany. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił obie apelacje. Pozwany Szpital wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej w odniesieniu do oddalenia apelacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji powoda i apelacji P. S.A. w W., a w pozostałej części przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 3391/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K. G. przeciwko Szpitalowi w C. i P. spółce akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Szpitala w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt I ACa 703/20, 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji powoda i apelacji P. S.A. w W., 2) przyjmuje skargę kasacyjną w pozostałej części do rozpoznania. UZASADNIENIE Skarga kasacyjna pozwanego Szpitala podlega odrzuceniu w części odnoszącej się do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 27 października 2021 r. oddalającego apelację powoda K. G. oraz apelację drugiego pozwanego – P. S.A. w W., wniesione od wyroku Sądu pierwszej instancji, albowiem w tym zakresie skarżący nie wykazał pokrzywdzenia tym rozstrzygnięciem (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r. – zasada prawna, III CZP 88/13, OSNC 2014 r., nr 11, poz.108). [as]
2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2160/23 2025-02-20Czy skarga kasacyjna wniesiona w zakresie, w którym orzeczenie sądu drugiej instancji było dla skarżącego korzystne, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
- I CSK 1251/25 2025-08-04Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko rozstrzygnięciu sądu drugiej instancji, które jest korzystne dla skarżącego?
- II CSKP 83/23 2025-05-15Czy skarga kasacyjna powoda w zakresie żądania uchylenia zaskarżonego wyroku w części oddalającej apelację pozwanego podlegała odrzuceniu?
- I CSK 2435/23 2024-10-10Czy skarga kasacyjna skierowana przeciwko orzeczeniu, które w części jest korzystne dla skarżącego, jest dopuszczalna w zakresie, w jakim nie rozstrzyga niekorzystnie o jego żądaniu?
- II CSK 441/14 2015-02-25Czy skarga kasacyjna skierowana przeciwko części wyroku, która uwzględnia apelację strony pozwanej, jest dopuszczalna?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy