I CSK 3397/24
WyrokIzba Cywilna2025-06-04
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona w toku postępowania restrukturyzacyjnego, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W szczególności, sprawa nie wykazuje istotnego zagadnienia prawnego, nie ma potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, ani też nie zachodzi nieważność postępowania. Brak jest również innych okoliczności wskazujących na potrzebę merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez zarządcę masy sanacyjnej spółki w restrukturyzacji przeciwko innej spółce. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony skarżącej na rzecz strony przeciwnej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3397/24 POSTANOWIENIE 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. - zarządcy masy sanacyjnej V. spółki akcyjnej w restrukturyzacji we W. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 18 kwietnia 2024 r., I AGa 228/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. - zarządcy masy sanacyjnej V. spółki akcyjnej w restrukturyzacji we W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (P.H.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II PK 76/18 2019-05-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III PK 205/18 2019-10-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 1697/23 2024-01-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 5148/22 2023-02-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 154/25 2025-03-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy