I CSK 341/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-29

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego banku, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone i podjęte przeciwko syndykowi masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie, zgodnie z art. 174 § 2 k.p.c., podjął postępowanie przeciwko syndykowi masy upadłości pozwanego banku. Oznacza to, że ogłoszenie upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego skutkuje jego zawieszeniem i koniecznością podjęcia go przeciwko syndykowi.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku S.A. w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je przeciwko syndykowi masy upadłości Banku S.A. w W.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 341/23 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. N. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 26 maja 2022 r., I ACa 382/21, 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie; 2. podejmuje postępowanie przeciwko syndykowi masy upadłości Bank S.A. w W.. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy