II CSKP 1191/22

WyrokIzba Cywilna2024-05-06

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości banku będącego stroną postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 39812 k.p.c., ponieważ ogłoszenie upadłości banku będącego stroną postępowania kasacyjnego stanowiło przesłankę do jego zawieszenia. Następnie, postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości banku.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość banku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, a następnie podjął je z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1191/22 POSTANOWIENIE 6 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 września 2020 r., VI ACa 182/19, w sprawie z powództwa M. N., E. N. i A. N. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. Zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 39812 k.p.c. 2. Podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. M. K.. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 39812 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy