II CSKP 1265/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-16

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 39812 k.p.c., stwierdzając konieczność podjęcia postępowania z udziałem syndyka masy upadłości banku, który stał się stroną postępowania. Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania, gdy w toku sprawy nastąpiło zdarzenie powodujące jego zawieszenie z mocy ustawy, a ogłoszenie upadłości jest takim zdarzeniem.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W toku postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania i jego podjęcie z udziałem syndyka.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1265/22 POSTANOWIENIE 16 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 16 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 września 2020 r., VI ACa 406/19, w sprawie z powództwa E. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. Zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt. 4 w związku z art. 39812 k.p.c. 2. Podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. M. K. [SOP] [ał] II CSKP 1265/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt. 4art. 39812 KPC§ 1 pkt. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy