II CSKP 2219/22

WyrokIzba Cywilna2025-05-07

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i wezwany do udziału syndyk masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. z uwagi na ogłoszenie upadłości jednego z uczestników postępowania. Następnie, zgodnie z przepisami proceduralnymi, wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości banku, który stał się stroną postępowania w wyniku ogłoszenia upadłości. Po wezwaniu syndyka, postępowanie kasacyjne zostało podjęte z jego udziałem.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość banku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał do udziału syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości i podjął postępowanie kasacyjne z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2219/22 POSTANOWIENIE 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 10 listopada 2021 r., I ACa 791/21, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko A. R. i M. R. o zapłatę, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W.; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy