II CSKP 1736/22

WyrokIzba Cywilna2025-05-07

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i wezwany do udziału syndyk masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. z uwagi na ogłoszenie upadłości jednego z uczestników postępowania. Następnie wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości banku i podjął postępowanie z jego udziałem. Stanowi to potwierdzenie proceduralnych konsekwencji ogłoszenia upadłości w toku postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W toku postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku S.A. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania i wezwanie syndyka.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości i podjął postępowanie kasacyjne z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1736/22 POSTANOWIENIE 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 19 listopada 2021 r., I ACa 193/21, w sprawie z powództwa A. G. i A. G.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.; 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W.; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy