I CSK 6528/22

WyrokIzba Cywilna2024-03-11

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4) w związku z art. 398(12) kpc, stwierdzając, że ogłoszenie upadłości strony postępowania kasacyjnego stanowi przesłankę do jego zawieszenia. Następnie, postanowił podjąć postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości banku, który był stroną postępowania.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa B. Z. i A. Z. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o unieważnienie umowy i zapłatę, Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i następnie podjął je z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6528/22 POSTANOWIENIE 11 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. Z. i A. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o unieważnienie umowy, zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., VI ACa 351/20, 1. Zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4) w związku z art. 398 12 kpc. 2. Podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. M. K.. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 398§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy