I CSK 5864/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-02

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4) w związku z art. 398 12 k.p.c. z uwagi na ogłoszenie upadłości jednego z uczestników postępowania. Następnie, na podstawie art. 180 § 1 pkt 5) lit. b k.p.c., Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości.
Stan faktyczny
Powodowie K.K. i M.K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok, od którego Bank Spółka Akcyjna w W. złożyła skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku Spółki Akcyjnej w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, a następnie podjął je z udziałem syndyka masy upadłości Banku Spółki Akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5864/22 POSTANOWIENIE 2 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 2 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. i M.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 7 czerwca 2022 r., I ACa 839/21, 1. Zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4) w związku z art. 398 12 k.p.c. 2. Na podstawie art. 180 § 1 pkt 5) lit. b k.p.c. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. M. K.] (M.M.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 398art. 180 § 1 pkt 5§ 1 pkt 4§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy