II CSKP 1141/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-16

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398(12) k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne w związku z ogłoszeniem upadłości jednego z uczestników postępowania. Następnie, postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości tego podmiotu.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku spółki akcyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dalszego biegu postępowania w tej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, a następnie podjął je z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1141/22 POSTANOWIENIE 16 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 16 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 1 grudnia 2020 r., V ACa 694/19, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko E. S. o zapłatę, 1. Zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt. 4 w związku z art. 39812 k.p.c. 2. Podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank Spółki Akcyjnej w W. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt. 4art. 39812 KPC§ 1 pkt. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy