I CSK 342/17

WyrokIzba Cywilna2017-07-10

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka J. Z. wniosła pozew o zapłatę przeciwko B. S. Sąd Okręgowy w K. wydał wyrok w tej sprawie. Powódka złożyła od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 342/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa J. Z. przeciwko B. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt I Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CK 194/04 2004-11-09Czy umowa sprzedaży samochodu pochodzącego z kradzieży, o której wiedzą obie strony, jest nieważna jako sprzeczna z zasadami współżycia społecznego lub jako umowa pozorna, i czy sprzedający może dochodzić zapłaty reszty…
II CR 190/80 1980-03-07Czy kupujący, który odstąpił od umowy sprzedaży wadliwego samochodu, jest zobowiązany do wynagrodzenia sprzedawcy za normalne zużycie rzeczy, które nastąpiło do chwili odstąpienia od umowy, a także czy jest zobowiązany d…
II CSKP 1579/22 2025-01-21Czy przedsiębiorca sprzedający pojazd pochodzący z kradzieży odpowiada wobec nabywcy z tytułu rękojmi, nawet jeśli sam nabył go w dobrej wierze i nie wiedział o wadzie prawnej, a pojazd został zwrócony właścicielowi?
I CR 427/81 1982-03-03Czy powódka, która dokonała przedpłaty na samochód, a następnie, w przekonaniu o niemożności jego nabycia, zakupiła inny samochód, może uchylić się od skutków prawnych drugiego oświadczenia woli i dochodzić zawarcia pier…
IV CSK 323/17 2018-10-18Czy nieustalenie daty kradzieży sprzedanego samochodu uniemożliwia ocenę, czy przed odstąpieniem od umowy sprzedaży zostały spełnione przesłanki z art. 169 § 2 k.c. i czy wada prawna może być jednocześnie wadą fizyczną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy