I CSK 3433/25

WyrokIzba Cywilna2026-01-29

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które uzasadniały jego niedopuszczenie do orzekania w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie J.K. i J.K.1 wnieśli pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3433/25 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. i J.K.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 kwietnia 2025 r., I ACa 1661/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy. (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy