I CSK 3439/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-05

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o wpis w dziale IV księgi wieczystej dotyczącej zmiany wierzyciela wierzytelności zabezpieczonej hipoteką?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Podstawą wyłączenia była okoliczność, że sędzia ten sam zainicjował procedurę wyłączenia od rozpoznania sprawy, co sugeruje istnienie potencjalnych wątpliwości co do jego bezstronności lub obiektywizmu w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca B. LTD złożył wniosek o wpis w księdze wieczystej dotyczący zmiany wierzyciela wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Grzegorczyk sam wystąpił z żądaniem wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Pawła Grzegorczyka od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3439/25 POSTANOWIENIE 5 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B. LTD w N. z udziałem M. R. o wpis w dziale IV księgi wieczystej nr (…) w przedmiocie zmiany wierzyciela wierzytelności zabezpieczonej hipoteką łączną zwykłą w kwocie 40 000 CHF, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 27 lutego 2025 r., I Ca 596/24, wyłącza sędziego SN Pawła Grzegorczyka od rozpoznania niniejszej sprawy. Ireneusz Kunicki (E.C.) I CSK 3439/25 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy