I CSK 3442/23

WyrokIzba Cywilna2024-07-31

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pozwany ma interes prawny w zaskarżeniu orzeczenia sądu drugiej instancji w części, w jakiej oddala ono apelację powodów, jeśli orzeczenie to jest dla pozwanego korzystne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że dla powstania interesu prawnego w zaskarżeniu konieczne jest istnienie stanu pokrzywdzenia orzeczeniem (gravamen), który występuje, gdy zaskarżone orzeczenie narusza interesy skarżącego. Rozstrzygnięcie w zakresie oddalenia apelacji powodów jest dla pozwanego korzystne, co oznacza, że pozwany nie ma w tym zakresie interesu prawnego w zaskarżeniu. W konsekwencji, skarga kasacyjna w tej części została odrzucona jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości banku. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelacje złożyli zarówno powodowie, jak i pozwany. Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje. Pozwany syndyk wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, zaskarżając go w całości. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w zakresie dopuszczalności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie, w jakim pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację powodów, a w pozostałej części przyjął ją do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3442/23 POSTANOWIENIE 31 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. P. i M. P. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 października 2022 r., V Ca 1130/21, 1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie, w jakim pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację powodów. 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części. UZASADNIENIE Wyrokiem z 31 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację powodów oraz apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z 22 lutego 2021 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, zaskarżając go w całości. I CSK 3442/23 2 W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że jedną z przesłanek dopuszczalności środka zaskarżenia jest interes prawny w zaskarżeniu. Dla jego powstania konieczne jest istnienie stanu pokrzywdzenia orzeczeniem (gravamen), który występuje, gdy zaskarżone orzeczenie narusza interesy skarżącego (zob.m.in. uchwałę składu siedmiu sędziów SN z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108; postanowienia SN: z 25 lutego 2015 r., V CSK 450/14; z 16 kwietnia 2021 r., I CSK 484/20, i z 31 stycznia 2022 r., I CSK 1578/22). Rozstrzygnięcie w zakresie oddalenia apelacji powodów jest dla pozwanego korzystne. Pozwany nie ma w tym zakresie interesu prawnego w zaskarżeniu, co powoduje częściowe odrzucenie skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy