I CSK 3486/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna złożona z odpisem pełnomocnictwa uwierzytelnionym przez innego pełnomocnika niż ten, który je otrzymał, spełnia wymogi formalne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając, że odpis pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu, uwierzytelniony przez innego pełnomocnika, nie spełnia wymogów formalnych. Wskazano na konieczność przedłożenia oryginału pełnomocnictwa lub odpisu uwierzytelnionego przez pełnomocnika, któremu zostało ono udzielone.

Stan faktyczny

Bank S.A. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Do skargi dołączono odpis pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu, który został uwierzytelniony przez innego pełnomocnika. Sąd Najwyższy uznał ten dokument za niewystarczający.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wezwania pozwanego do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa lub odpisu uwierzytelnionego przez pełnomocnika, któremu zostało ono udzielone.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3486/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku S.A. w W. przeciwko W.C., K.C., M.C. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 lipca 2025 r., V ACa 3433/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wezwania pozwanego W.C. do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu K.G. ewentualnie odpisu pełnomocnictwa uwierzytelnionego przez tego pełnomocnika (na k. 93 znajduje się odpis pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu K.G. uwierzytelniony przez innego pełnomocnika). [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1074/25 2026-04-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania, gdy nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych?
I CSK 2612/25 2026-06-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy i jakie są konsekwencje kosztowe?
I CSK 1/25 2026-06-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych?
I CSK 1628/25 2026-03-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy rozpoznał ją merytorycznie?
II CSK 309/20 2020-12-16Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy