I CSK 3503/23
WyrokIzba Cywilna2024-11-18
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów?Ratio decidendi
W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Sąd orzeka również o kosztach postępowania kasacyjnego, stosując odpowiednio przepisy dotyczące cofnięcia pozwu. Koszty te obejmują wynagrodzenie pełnomocnika powoda.Stan faktyczny
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, pismem procesowym, pozwany cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Powód złożył wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3503/23 POSTANOWIENIE 18 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M.N. przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 1457/22, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 540 (pięćset czterdzieści) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Pismem procesowym datowanym 4 listopada 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 1457/22. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 3503/23 2 W przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Pełnomocnik powoda złożył w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z czym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 8 pkt 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2023 r., poz.1935). r.g. [A.D.]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 278/24 2024-08-01Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zasądzenia od niego kosztów postępowania na rzecz powodów?
- I CSK 1824/25 2025-09-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?
- I CSK 53/23 2024-08-14Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?
- I CSK 544/24 2024-10-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania?
- I CSK 978/24 2024-12-18Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
Powołane przepisy
art. 39821art. 391 §1art. 203 § 3 KPCart. 391 § 1art. 108 KPC§1§ 3§ 1§ 10 ust. 4§ 8 pkt 22
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy