I CSK 3507/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-09

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawia się orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa o ustalenie i zapłatę wniesionego przez B. Z. przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok częściowy, od którego Syndyk wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3507/25 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. Z. przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 lutego 2024 r., I ACa 2965/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy