I CSK 3519/22

WyrokIzba Cywilna2024-09-25

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka, wyłączył go od orzekania w sprawie I CSK 3519/22. Podstawą wyłączenia były okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Stan faktyczny
Powodowie P. G. i B. G. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk, który miał rozpoznawać tę skargę, sam wystąpił z żądaniem wyłączenia go od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w sprawie I CSK 3519/22.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3519/22 POSTANOWIENIE 25 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 25 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. G. i B. G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 8 grudnia 2021 r., I ACa 299/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w sprawie I CSK 3519/22. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy