I CSK 4304/23
WyrokIzba Cywilna2024-11-08
Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na istotne zagadnienie prawne, ale problematyka ta była już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli problematyka, na którą powołuje się skarżący, była już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a w szczególności, jeśli Sąd Najwyższy wydał uchwałę wyjaśniającą kwestię, która jest wiążąca dla składu orzekającego. W przypadku umów kredytu indeksowanego, w razie uznania postanowień dotyczących kursu waluty obcej za niedozwolone, nie można przyjąć, że miejsce tych postanowień zajmuje inny sposób określenia kursu wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów, a umowa nie wiąże w pozostałym zakresie, co rodzi samodzielne roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia.Stan faktyczny
Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji i ustalił nieważność umowy. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną, powołując się na istotne zagadnienie prawne dotyczące uzupełniania stosunku prawnego po stwierdzeniu abuzywności klauzul walutowych. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania, wskazując, że problematyka ta była już wielokrotnie rozstrzygana w orzecznictwie krajowym i unijnym, w tym w uchwale III CZP 25/22.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 4304/23 POSTANOWIENIE 7 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko K.W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 maja 2023 r., I ACa 13/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. r.g.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3519/22 2024-11-08Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na istotne zagadnienie prawne dotyczące nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej i uzupełniania stosunku p…
- I CSK 1536/24 2025-02-05Czy w przypadku, gdy skarga kasacyjna dotyczy zagadnień prawnych, które były już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a także istnieją uchwały Sądu Najwyższego rozstrzyga…
- I CSK 4191/23 2024-09-25Czy skarga kasacyjna dotycząca nieważności umowy kredytu indeksowanego, abuzywności klauzul waloryzacyjnych oraz interesu prawnego w ustaleniu nieważności stosunku prawnego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznani…
- I CSK 1037/25 2025-11-05Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów o abuzywności klauzul umownych w umowach kredytowych, w tym możliwości zastąpienia abuzywnych postanowień przepisami dyspozytywnymi, może zostać przyjęta do rozpoznania p…
- I CSK 2877/23 2024-05-28Czy istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, w szczególności w kontekście zarzutu naruszenia przepisów o odpowiedzialno…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy