I CSK 3534/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-14

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie, odmawia jej przyjęcia do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Wnioskodawca nie wykazał istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia prawa procesowego, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o rozgraniczenie nieruchomości. K. S. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, które oddaliło jego apelację. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał radcy prawnemu J. M. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi K. S.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3534/22 POSTANOWIENIE 14 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku A. N. z udziałem K. S., Gminy […], A. M., S. Z., H. Z. i C. Z. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej K. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 27 sierpnia 2021 r., II Ca 503/21, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznaje radcy prawnemu J. M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kwotę 270,00 (dwieście siedemdziesiąt) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi K. S. w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy