III CSK 126/15

WyrokIzba Cywilna2015-08-20

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy przemawia za tym potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także gdy zachodzi nieważność postępowania lub naruszenie przepisów prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o rozgraniczenie. Sprawa dotyczyła rozgraniczenia nieruchomości z udziałem kilku uczestników.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 126/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku B. W. przy uczestnictwie J. P., T. S. i A. B. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. akt II Ca 686/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. l.n

Powiązane orzeczenia

II CSK 357/11 2012-02-10Czy zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu może być stwierdzone w postępowaniu rozgraniczeniowym, a jeśli tak, to czy stan faktyczny wynikający z długotrwałego posiadania i istniejącego ogrodzenia może stanowić podstawę…
II CSK 485/13 2014-03-14Czy ocena dobrej lub złej wiary posiadacza nieruchomości w kontekście zasiedzenia powinna uwzględniać moment wejścia w posiadanie, czy cały okres posiadania?
I CSK 445/08 2009-06-05Czy posiadanie nieruchomości przez poprzednika prawnego wnioskodawczyni i przez samą wnioskodawczynię było posiadaniem w dobrej wierze, a jeśli nie, to czy zasiedzenie mogło nastąpić po upływie 30 lat, z uwzględnieniem p…
II CSK 53/06 2006-08-30Czy dopuszczalne jest stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności przygranicznego pasa gruntu stanowiącego część nieruchomości sąsiadującej z nieruchomością będącą własnością zasiadującego, gdy rozgraniczenia obu ni…
IV CSK 347/12 2013-02-21Czy wniosek o rozgraniczenie nieruchomości, złożony przez właściciela działki, może przerwać bieg zasiedzenia przygranicznego pasa gruntu, który znajduje się w posiadaniu sąsiada?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy