I CSK 3546/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-03

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane, złożony na etapie postępowania kasacyjnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane. Wniosek został złożony na etapie postępowania kasacyjnego, a jego odrzucenie wynikało z braku podstaw do jego uwzględnienia w tym stadium postępowania.
Stan faktyczny
Powodowie M. T. i M. T.1 wystąpili z powództwem o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane przeciwko D. U. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Na etapie postępowania kasacyjnego, SSN Jacek Widło został poproszony o wyłączenie od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3546/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. T. i M. T.1 przeciwko D. U. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt XII Ca 385/21, w przedmiocie żądania SSN Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy