I CSK 3549/25
WyrokIzba Cywilna2026-07-23
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej odrzucenia lub odmowy przyjęcia do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną w zakresie, w jakim dotyczy ona oddalenia apelacji powoda, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych. W pozostałym zakresie odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub zapobiegania nowym rozbieżnościom w orzecznictwie. Zasądza koszty postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powód K.T. wytoczył powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko E. spółce akcyjnej. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację powoda i zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w pozostałym zakresie. E. spółka akcyjna złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3549/25 POSTANOWIENIE 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.T. przeciwko E. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 20 maja 2025 r., I ACa 2751/23, I. odrzuca skargę kasacyjną co do pkt 1 zaskarżonego wyroku w zakresie oddalenia apelacji powoda; II. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie; III. zasądza od E. spółki akcyjnej w W. na rzecz K.T. 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. A.G. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3016/25 2026-07-08Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2297/25 2026-07-14Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I CSK 3311/23 2024-12-23Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej punktu 2 i 4 zaskarżonego wyroku powinna zostać odrzucona, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 567/24 2024-04-09Czy skarga kasacyjna pozwanych powinna zostać odrzucona w części dotyczącej zaskarżonego wyroku odnoszącego się do drugiego pozwanego, a także w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda, a w pozostałej części odmówić…
- I CSK 3055/25 2026-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy