I CSK 994/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-25

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, jeśli nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych, co uniemożliwia jej rozpoznanie. W przypadku odrzucenia skargi, Sąd Najwyższy zasądza od strony wnoszącej skargę na rzecz strony przeciwnej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, obejmujących koszty zastępstwa procesowego.
Stan faktyczny
Powodowie A.M. i T.M. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd drugiej instancji wydał wyrok, od którego Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Banku S.A. w W. i zasądził od Banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 994/26 POSTANOWIENIE 25 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M.,T.M. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 18 listopada 2025 r., II Ca 808/24, 1) odrzuca skargę kasacyjną, 2) zasądza od Banku S.A. w W. na rzecz A.M. i T.M. po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia pozwanej do dnia zapłaty. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy