I CSK 356/24

WyrokIzba Cywilna2024-04-09

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna R. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2023 r., V ACa 488/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą w tej sprawie przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie wykazała istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Powód R. L. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej o zapłatę. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2023 r., V ACa 488/22, oddalił apelację powoda. Powód wniósł następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 356/24 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. L. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R. L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2023 r., V ACa 488/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy