I CSK 36/24

WyrokIzba Cywilna2024-12-18

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 22 czerwca 2023 r., III Ca 676/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M.S. wniósł powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśnictwu G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wydał w tej sprawie wyrok z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt III Ca 676/22. M.S. złożył od tego wyroku skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M.S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 36/24 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.S. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasom Państwowym Nadleśnictwu G. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w N. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 22 czerwca 2023 r., III Ca 676/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [P.L.] [a.ł]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy