I CSK 364/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-28

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez pozwanego bank, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Brak uzasadnienia.

Stan faktyczny

Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 364/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa S. M. J. i W. K. przeciwko Bankowi […] S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt V Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 360/18 2019-10-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i orzeczeniem o kosztach?
I CSK 1141/26 2026-05-08Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i orzeczenie o kosztach?
I CSK 5164/22 2023-07-20Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
V CSKP 140/21 2021-03-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie zwrotu opłaty od skargi?
III USK 434/22/1 2023-08-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy