I CSK 3647/25

WyrokIzba Cywilna2026-01-22

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Mariusza Załuckiego od rozpoznawania sprawy na skutek jego własnego żądania. Orzeczenie dotyczyło kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest standardową praktyką w przypadku zgłoszenia takiej potrzeby.
Stan faktyczny
Sprawa z powództwa K.B. i M.B. przeciwko S. S.A. o ustalenie i zapłatę. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki zażądał wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznawania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3647/25 POSTANOWIENIE 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.B. i M.B. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 18 sierpnia 2025 r., I ACa 3562/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznawania niniejszej sprawy. [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy