I CSK 3688/24

WyrokIzba Cywilna2025-03-28

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w sytuacji, gdy w aktach znajduje się nierozpoznany wniosek o zawieszenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stwierdzając obecność nierozpoznanego wniosku o zawieszenie postępowania w aktach sprawy, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego. Jest to spowodowane koniecznością rozpoznania wszystkich wniosków proceduralnych przed dalszym etapem postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie G.K. i M.K. wnieśli pozew przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok częściowy. Syndyk złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że w aktach sprawy znajduje się nierozpoznany wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi w celu rozpoznania wniosku o zawieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3688/24 POSTANOWIENIE 28 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.K. i M.K. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 czerwca 2024 r., I ACa 464/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi po stwierdzeniu, że w aktach sprawy znajduje się nierozpoznany wniosek pozwanego o zawieszeniu postępowania (k. 683). (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy