I CSK 3700/24

WyrokIzba Cywilna2025-04-15

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania, jeśli pełnomocnik nie miał umocowania do działania w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy sądowi niższej instancji w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania. Powodem takiej decyzji był brak umocowania pełnomocnika do działania w postępowaniu kasacyjnym. Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce jest niezbędne do prawidłowego przeprowadzenia postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
W sprawie o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności złożono skargę kasacyjną. Pełnomocnik skarżącego działał w postępowaniu kasacyjnym, jednakże nie posiadał do tego umocowania. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania z powodu braku umocowania pełnomocnika.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3700/24 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku W.W. z udziałem K.W. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności, na skutek skargi kasacyjnej M.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 18 października 2023 r., XV Ca 1698/22, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce K.W., w związku z brakiem umocowania adw. K.Ś. do działania w postępowaniu kasacyjnym (k. 2512, k. 2520). [ag] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy