I CSK 374/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-24

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od udziału w sprawie. W niniejszej sprawie stwierdzono istnienie podstaw do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K.P. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o odszkodowanie. Sprawa dotyczyła powództwa Z.K. i A.K. przeciwko P. w W. Wyrok Sądu Apelacyjnego, od którego wniesiono skargę kasacyjną, został wydany 24 stycznia 2018 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego K.P. od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 374/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Mirosława Wysocka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2019 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego K. P. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej P. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt VII AGa […], w sprawie z powództwa Z. K. i A. K. przeciwko P. w W. o odszkodowanie, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego K.P. od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 678/22 2022-10-28Czy właścicielowi nieruchomości, której wartość zmniejszyła się na skutek wprowadzenia obszaru ograniczonego użytkowania, przysługuje odszkodowanie na podstawie art. 129 ust. 2 Prawa ochrony środowiska, nawet jeśli zmnie…
III CZP 56/23 2024-04-12Czy właścicielowi nieruchomości, której wartość zmniejszyła się na skutek wprowadzenia obszaru ograniczonego użytkowania, przysługuje odszkodowanie na podstawie art. 129 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska, nawet jeśl…
I CSK 34/19 2020-12-29Czy spadek wartości nieruchomości spowodowany ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania (OOU) wokół lotniska, w sytuacji gdy właściciel sprzedał nieruchomość przed upływem terminu, może stanowić podstawę do dochodz…
I CSK 568/18 2020-03-11Czy ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości poprzez ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, nawet jeśli nieruchomość była już narażona na ponadnormatywny hałas, stanowi podstawę do żądania odszkodowania…
II CSKP 2410/22 2025-09-12Czy obniżenie wartości nieruchomości wynikające z utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, nawet jeśli nieruchomość nie znajduje się w strefach Z1 lub Z2, stanowi szkodę podlegającą odszkodowaniu na podstawie art. 1…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy