I CSK 3776/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-02

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy przyjął ją do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, bada, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach, w szczególności czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy postanawia ją przyjąć do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód M.D. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3776/25 POSTANOWIENIE 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 21 sierpnia 2025 r., I ACa 227/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [P.L.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy