I CSK 95/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-02

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesiona przez bank, spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy przyjął ją do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, bada, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach, w szczególności czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy postanawia ją przyjąć do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powódka A.K. wytoczyła powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej o zapłatę i ustalenie. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 95/26 POSTANOWIENIE 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W.) o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 24 lipca 2025 r., I ACa 1627/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [P.L.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy