I CSK 3787/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-23

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały spółki z o.o. spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały spółki z o.o., przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w tym potencjalnie przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c. (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi).
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia nieważności uchwały spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Po wydaniu wyroku przez sąd drugiej instancji, jedna ze stron wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3787/25 POSTANOWIENIE 23 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 23 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.M. przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o stwierdzenie nieważności uchwały, na skutek skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 27 lutego 2025 r., V AGa 514/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy